Cuando se habla de derrame de petróleo, el incidente de mayor envergadura en los últimos años es del que se dio en el Golfo de México. El hecho se inició en la plataforma “Deepwater Horizon”, debido que fue ahí en dónde se originó la explosión. Este acontecimiento tuvo un saldo de 11 trabajadores desaparecidos. Asimismo, British Petroleum (BP) es la operadora que tuvo arrendada a esta plataforma. British Petroleum es la mayor extractora petrolera del Golfo de México. Por ello, BP no dudó en movilizar de inmediato equipos capacitados para la contención y el recogimiento del crudo así como unas 32 naves con líneas de flotadores.
Además, los senadores confirmaron que la explosión de la plataforma va más allá de ser una tragedia para las víctimas ya que, además, implica recordar los verdaderos riesgos de la exploración de petróleo. Existen organizaciones del Estado como la Semar, La Secretaria de Marina, que estudiaron el impacto que este desastre natural tiene en el medio ambiente.
El sonado caso ha provocado diversas controversias en todos los medios de comunicación, más aún para todos los partícipes del suceso, los stakeholders. Éstos son los constituyentes de la organización, es cualquier grupo o individuo que puede afectar, o, en este caso, es afectado, por el logro de los objetivos de la organización, es decir los participantes en el proceso de las operaciones.
Imágenes desde satélite, extensión alcanzada por el derrame de petróleo en el Golfo de México
Además, como resultado de la fuga, se formó un derrame petrolífero no controlado de 6.500 km2 de extensión que amenazaba las costas de los estados de Luisiana, Mississippi, Alabama, Texas y Florida, de los Estados Unidos de América. Debido a él, el estado de Louisiana se declaró en estado de emergencia.
Locaciones afectadas por el derrame de petróleo, Abril del 2010
Visión satelital de la zona en conflicto
De esta manera, el primer problema desde el punto de vista de la teoría de la justicia, se daría en relación a cómo debería tratarse a los participantes de este problema a fin de asegurarnos que cada una de ellas obtenga lo que se merece. Para este caso, ¿cómo podría hacer la compañía British Petroleum para subsanar el daño ocasionado al medio ambiente? ¿Es posible que el daño a la naturaleza pueda ser cuantificado económicamente? ¿Cuál sería el castigo justo que la sociedad le brinde a British Petroleum por sus operaciones en dicha zona y si la actuación que tuvo frente al desastre habría sido la mejor?
Para poder dar una respuesta equitativa a esta cuestión se deberán de tener en cuenta los procedimientos y resultados justos, es decir que todos los partícipes tengan la oportunidad de conseguir un premio justo por sus esfuerzos y que las consecuencias de los hechos sean repartidas a todas las partes en proporción a su responsabilidad. Por lo que se sabe, esto es difícil de determinar porque los daños han sido mucho mayores para las partes que poco habían participado, el medio ambiente.
En contraste, el segundo problema desde la perspectiva de la justicia sería el de que cada partícipe del problema debería tener el mismo derecho al más amplio sistema de libertades básicas disponibles. De esta manera, se puede decir que el pueblo norteamericano, el Estado y las otras empresas dedicadas a la extracción del petróleo deben tener el mismo derecho de saber qué fue lo que pasó, si habría forma de evitar o atender un suceso de iguales magnitudes en un futuro cercano e inclusive y aceptar las consecuencias del accionar de sus actos en un medio tan vulnerable, como lo es el medio ambiente.
Con lo dicho anteriormente, se puede aseverar que a pesar que el gobierno Norteamericano haya creado una Comisión Nacional Sobre el Derrame de Petróleo en Aguas Profundas de British Petroleum Horizonte y de Perforación Mar Adentro (entidad independiente, no partidaria, que proporcionaría un análisis en profundidad y un juicio imparcial sobre lo acontecido) existen intereses de por medio, los cuales en muchas ocasiones hacen que la información que se revele sólo sea parcial y, además se haya tenido que esperar siete meses para poder conocer sus supuestos resultados.
Como se sabe, la ocurrencia de este suceso ha traído muchas consecuencias desfavorables para principalmente el medio ambiente, ya que el vertido del petróleo ha venido causando graves daños medioambientales, por su elevada toxicidad y por el descenso en las concentraciones de oxígeno de la zona, afectando principalmente la flora y la fauna del lugar. Inclusive ocho parques nacionales de Estados Unidos estuvieron en amenaza. En síntesis para que el ecosistema se vuelva a recuperar se necesitarán muchísimos años.
